Pana acum, Partidul Democratiei Sociale din Romania nu a avut succes in a-si impune punctul de vedere in privinta Legii Lupu. Nici unul din partidele care au semnat protocolul cu actuala Putere nu s-a aratat de acord cu modificarea prevederilor initiale ale Legii nr.1/2000. Singura formatiune care s-a trezit vorbind impotriva Legii retrocedarii terenurilor agricole (cu exceptia PRM, bineinteles), a fost Federatia Ecologista din Romania, dar importanta acestui partid este atat de mica, iar doctrina sa ecologista atat de putin acoperita de initiativele trecute, prezente si viitoare ale partidului, incat glasul "verzilor" s-a pierdut in desert. Chit ca, intr-adevar, chestiunea retrocedarii padurilor atrage dupa sine o anumita stare justificata de ingrijorare.
Daca, in saptamanile trecute, pedeseristii au incercat sa-i convinga pe liberali si democrati de necesitatea impunerii asa-numitelor echivalente agricole (fara nici un rezultat), in aceste zile, PDSR negociaza cu UDMR pe tema composesoratelor. Udemeristii au anuntat ca vor sustine Cabinetul Nastase (inclusiv Legea bugetului de stat pe anul 2001, desi a fost considerat, chiar de catre pedeseristi, foarte auster), doar daca Puterea nu va modifica in nici un fel Legea Lupu. UDMR a solicitat ca retrocedarea composesoarelor sa se faca fara a exista o limita a restituirii, in timp ce Partidul Democratiei Sociale din Romania ar vrea impunerea (in privinta composesoarelor) a unei limite de 10 ha de fiecare mostenitor.
Cat priveste pozitia Partidului National Taranesc Crestin Democrat, aceasta ramane la fel de intrasigenta, prim-vicepresedintele PNTCD si initiatorul legii, Vasile Lupu, declarand ca va face uz de toate mijloacele legale pentru a stopa intentiile PDSR. Mai mult, taranistii au cerut fostilor parteneri de guvernare sa nu dea curs solicitarilor pedeseriste.
Catalin ONOFREI
Pana acu
