"Noi nu vedem în Temelia (romanul lui Eusebiu Camilar - n.n.) forţa uriaşă care a făcut ca 35.000 familii să se rupă de lanţurile sclaviei capitaliste şi să păşească pe drumul socialismului. Organizaţia de partid a Mălinilor, adică tocmai forţa locală determinată în procesul de construire a Gospodăriei Agricole "Horia" nu există decît ca o ficţiune. Secretarul organizaţiei de partid, Ion Butnaru, este unul din personajele slab realizate ale cărţii. Ce ar fi trebuit să realizeze Camilar? Să redea în mod concret activitatea organizaţiei de partid, să redea în mod concret activitatea lui Ion Butnaru ca secretar al organizaţiei, să dovedească în mod concret şi convingător că forţa conducătoare a ţărănimii muncitoare pe drumul socialismului, al vieţii fericite este partidul. Este vizibil faptul că Eusebiu Camilar nu a înţeles în ce constă măreţia Pămîntului desţelenit a lui Şolohov, în ce constă înalta sa valoare artistică (...). În centrul romanului lui Şolohov se află partidul, bolşevicii, forţa conducătoare pe drumul socialismului. (...). În Temelia, Ion Butnaru este o ficţiune pe care romancierul a căutat să o umanizeze atribuindu-i o dragoste nefericită. Dar oare dragostea poate fi atributul moral esenţial al unui comunist? (...)"

(Ion Vitner, fragment de cronică literară la Temelia de Eusebiu Camilar, din vol. "Literatura în totalitarism, 1949-1951" de Ana Selejan) Tita CHIPER

"Noi nu vedem în Temelia (romanul lui Eusebiu Camilar - n.n.) forţa uriaşă care a făcut ca 35.000 familii să se rupă de lanţurile sclaviei capitaliste şi să păşească pe drumul socialismului. Organizaţia de partid a Mălinilor, adică tocmai forţa locală determinată în procesul de construire a Gospodăriei Agricole "Horia" nu există decît ca o ficţiune. Secretarul organizaţiei de partid, Ion Butnaru, este unul din personajele slab realizate ale cărţii. Ce ar fi trebuit să realiz