Aceasta a fost concluzia la care a ajuns Comisia de verificare si informare numita de Consiliul Local Birlad pentru a face lumina in aceasta licitatie Membrii au conchis ca SC Nova Construct SA Iasi, care a cistigat licitatia, nu intrunea conditiile de participare Licitatia pentru adjudecarea lucrarilor de constructie a blocurilor B2 si B3 de la Caramidarie, organizata de RAGCL Birlad pe 15 noiembrie 2000, nu a fost corecta. Aceasta este concluzia la care a ajuns Comisia de ancheta pentru cercetarea corectitudinii si legalitatii activitatii comisiei de licitatie, numita de Consiliul Local (CL) Birlad. Desemnarea comisiei s-a impus ca urmare a unui mare scandal iscat la citva timp dupa ce comisia de licitatie, prezidata de Mihail Dobrovolschi, directorul regiei, a anuntat ca firma cistigatoare este SC Nova Construct SA Iasi. Consilierii Viorel Dumitrascu si Eduard Angheluta au considerat verdictul ca fiind "ilegal", din cauza ca firma ieseana "fusese respinsa de la licitatie, ca urmare a neindeplinirii criteriilor de calificare impuse prin caietul de sarcini, adica neplata asigurarilor sociale si somaj, in valoare totala de peste 184 milioane lei". Cei doi au fost direct implicati in licitatia cu pricina: Dumitrascu in calitate de patron al SC Urban Proiect SA, una dintre firmele participante la licitatie, iar Angheluta, ca patron al SC Edicon SRL, subantreprenorul "Urban Proiect". Imediat dupa aflarea rezultatului licitatiei, Dumitrascu si Angheluta au depus contestatii, atit la RAGCL, cit si Consiliului Judetean (CJ) Vaslui. Pe de alta parte, Dobrovolschi a sustinut ca licitatia s-a desfasurat in conditii legale si ca la mijloc nu ar fi vorba decit de "interese personale". Cit despre datoriile la stat, el a subliniat: "Legea spune clar ca, daca ai datorii si exista un grafic de esalonare pe care il respecti, este ca si cum nu le-ai avea si poti participa la licitati