CNSAS nu poate, cum nu poate nici o alta instanta, sa emita judecati legitime decit atunci cind este absolut sigura ca acestea sint bazate pe argumente si probe complete, solide, irefutabile Unica ratiune de a exista a Consiliului National Pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) este repararea unor nedreptati comise de catre un regim nelegitim impotriva unor membri ai comunitatii, in baza unor reguli arbitrare si profund injuste. Reparatiile sint strict morale, constind doar in identificarea celor care au practicat "politia politica". Fara aceste reparatii, mecanismele intime ale fostului regim se prelungesc in societatea viitoare, impiedicind-o sa se reaseze pe baza firescului pe care libertatea raporturilor dintre oameni il presupune: intr-o societatea normala, democratica, nu exista delatori si tortionari politici acoperiti. Functia "utilitara" sugerata mai sus este facuta posibila de decontul social pe care confruntarea cu propria mizerie il impune unei comunitati, care se "descarca" astfel, asumindu-si propriul trecut. Lucrind cu oameni cu destine complicate, CNSAS nu isi poate implini rolul altfel decit cu o atentie modesta la detalii si nuante si administrindu-si o doza substantiala de piosenie. Este exact ce nu a facut in cazul fostului deputat de etnie maghiara Ludovic Rakoczi. Cu citeva zile inaintea alegerilor, numele lui a aparut pe faimoasa lista cu deconspirati, la categoria celor care "au colaborat cu securitatea, dar nu au facut politie politica". Fara a fi fost audiat, el si-a gasit pur si simplu numele pe lista publicata in presa. Rakoczi a fost imediat repudiat de UDMR si nu a mai putut candida pentru Parlament. Apoi si-a dat demisia din functia de director al scolii generale din comuna din judetul Bihor unde preda limba maghiara, pentru ca "nu aveam baza morala sa predau unor copii". Cum se intimpla in comunitatile foarte mici, consatenii s