Decizia Grupului de Asociatii de Proprietari si Locatari (GAPL) de a actiona in contencios administrativ Regia Autonoma de Apa-Canal este agreata de catre toti subiectii sondajului efectuat de catre reporterii cotidianului "Ziua de Iasi". Amintim faptul ca GAPL solicita anularea hotararii prin care a fost aprobat Regulamentul pentru furnizarea serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare, dat fiind ca prin acesta se ofera RAJAC-ului posibilitatea de a incarca in mod nejustificat facturile prin introducerea pierderilor din reteaua de distributie, precum si prin faptul ca apometrele generale au fost montate incorect. Intrebarea adresata iesenilor a fost: "Sunteti de acord cu decizia GAPL de a actiona in contencios administrativ Regia Autonoma Judeteana de Apa-Canal?"

Ioan Bitiusca - biolog - 30 de ani

Da, cunosc problema. GAPL doreste sa actioneze RAJAC-ul in judecata din cauza surplusului de apa pe care asociatiile de locatari trebuie sa-l plateasca. La consumul particular de apa se inregistreaza o cantitate mai mica, iar la consumul pe intregul bloc apare o cantitate mult mai mare. Un exemplu concludent este Asociatia Olimpus care are de platit un surplus pe luna trecuta de peste 1.470 de metri cubi si de aceea doresc sa actioneze in judecata Regia Autonoma Judeteana de Apa Canal si cred ca este un lucru foarte bun. Da, sunt de acord.

Vasile Florea - muzician - 50 de ani

Nu stiam. Nu sunt de acord sa se plateasca mai mult. Sunt de acord sa fie actionat RAJAC-ul in instanta.

Irina - somera - 23 de ani

Da, ar trebui sa fie dati in judecata.

L.B. - inginer - 60 de ani

Nu stiu in ce scop. Mie mi se pare normal ca mai intai sa se faca niste verificari si dupa aceea, daca sunt diferente, sa se actioneze in instanta.

Doru Vasilescu - inginer - 39 de ani

Da, mi se p