Victor Ieronim Stoichita s-a nascut la Bucuresti in 1946. A absolvit istoria artei, cu o teza de licenta sustinuta la Roma si un doctorat de stat la Paris. Apropiat al grupului de la Paltinis si al lui Constantin Noica, Victor Ieronim Stoichita a fost intre 1973-1981 asistent la catedra de istoria si teoria artei la Academia de Arte Frumoase din Bucuresti. A plecat apoi din Romania, initial cu o bursa Humboldt. Este in prezent profesor si sef de catedra la Universitatea din Fribourg. Cu o impresionanta bibliografie de lucrari in istoria artei, Victor Ieronim Stoichita s-a specializat in studiul Renasterii si al barocului. In aceste zile, la invitatia Colegiului Noua Europa, sustine o serie de conferinte avind ca tematica, printre altele, hermeneutica tabloului si limitele interpretarii. Printre cele mai recente aparitii publicate in Romania se numara Scurta istorie a umbrei, Efectul Don Quijote. Repere pentru o hermeneutica a imaginarului european (ambele la Editura Humanitas) si Instaurarea tabloului (la Editura Meridiane).

O dihotomie din ce in ce mai discutata intre istoria artei si istoria imaginii

Ce presupune demersul unui istoric de arta? Cum se contureaza el in contextul cultural actual?

Istoricul de arta este cineva care face nu atit istoria artei, cit istoria notiunii de arta. Ca orice alta notiune, si ea are un parcurs fluctuant, in permanenta evolutie. In ultima vreme se discuta – in contextul universitar european – daca aceasta notiune privind arta mai este actuala sau nu, daca se mai poate vorbi astazi despre arta in cadrul jalonajului evolutiv al notiunii sau trebuie cautat altceva. Discutia – polemica – aduce ca solutie la dilemele istoriei de arta si ale statutului ei istoria imaginii. Exista o dihotomie din ce in ce mai discutata intre a face o istorie a artei si o istorie a imaginii. Lucrurile nu sint