Se întîmplă ceva cu telejurnalele româneşti. În urmă cu cîteva săptămîni, dl Radu Coşarcă, devenit directorul emisiunilor de ştiri de la Antena 1, a declarat că echipa sa va renunţa la exhibarea violenţei în programele informative şi că va pune accentul mai ales pe ştirile de interes pentru cetăţean. Constat că intenţia a început, puţin cîte puţin, să fie pusă în practică şi îmi doresc să continue. Luni, la PRO TV s-a transmis prima ediţie a emisiunii "De la om la om", realizată de Cristian Tabără. Tema a fost chiar violenţa în programele de ştiri, iar la dezbaterea ei au participat reprezentanţi ai CNA (Antoaneta Tănăsescu şi Răzvan Popescu), producători de ştiri (Sergiu Toader de la PRO TV şi Olimpiu Gheorghiu de la Associated Press) şi sociologul Alfred Bulai. Discuţia a fost interesantă şi agrementată cu secvenţe filmate care ne-au reamintit cîteva dintre ştirile cele mai dure pe care le-am putut vedea. E remarcabilă această prise de conscience a celor care ne trimit zilnic în case imagini şocante şi cred că punerea în discuţie a acestei teme dovedeşte că şi în România a început să funcţioneze comportamentul normal în spiritul public. De la un punct încolo însă dezbaterea de la PRO TV s-a limitat la o dilemă pusă în termeni destul de simplişti: dacă "asta e realitatea", o arătăm sau nu la televizor? O arătăm, în numele dreptului la informare şi al respectării adevărului, spunea dl Sergiu Toader. Unul dintre argumentele principale a fost audienţa: "publicul gustă programele violente"; alt argument a fost efectul social al transmiterii unor asemenea ştiri: comentariul inserturilor filmate a insistat asupra faptului că organismele statului au intervenit, în unele cazuri, după ce acestea au fost prezentate la telejurnal, şi astfel problemele semnalate s-au rezolvat (şi) datorită intervenţiei televiziunii. De cealaltă parte, reprezentanţii CNA au insistat asupr