Doi tineri stau in arestul politiei de 60 de zile fara a beneficia de dreptul la aparare din cauza unui aviz ce intirzie sa ajunga la dosarul cauzei. Claudiu Ardeleanu si Ionut Catalin Silochi din Slanic Moldova sint arestati si cercetati pentru savirsirea infractiunii de omor calificat. Ei sint acuzati ca in octombrie anul trecut l-ar fi batut pe Antonel Scurtu, care a decedat dupa o saptamina din cauza loviturilor primite. Avocatul apararii, Ion Popa, a facut recurs la cererea de prelungire a arestului preventiv, inaintat de procuratura. El considera ca prelungirea mandatelor este ceruta ilegal. "S-a indicat de catre Parchetul de pe linga Tribunalul Bacau ca motiv punctual si unic de prelungire a arestarii preventive faptul ca s-ar fi cerut Institutului de Medicina legala din Bucuresti avizarea raportului medico-legal intocmit de L.M.L. Iasi. La cererea de prelungire a mandatelor si la dosarul cazului nu se afla nici o dovada ca s-ar fi cerut avizul invocat. Prin urmare, in litera si spiritul legii, cererea de prelungire a mandatelor era complet nelegala" - a afirmat avocatul. Interesindu-se de necesitatea avizului si de ce nu a ajuns acesta la dosar in 3 luni de zile, presedinta completului de judecata de la Curtea de Apel a primit un raspuns ambiguu din partea procurorului de sedinta. Cu toate acestea, sentinta a fost de prelungire a arestului. Prin urmare, cei doi mai au de stat in arestul politiei din Bacau inca 30 de zile, daca nu cumva, intre timp, procurorul care instrumenteaza cazul, Iancu Vasile, va primi acel aviz si va definitiva dosarul, caz in care inculpati vor putea sa se apare in instanta. Parintii si avocatul lor sint convinsi ca vor demonstra nevinovatia celor doi. Referitor la modul in care s-a facut ancheta, avocatul apararii are serioase indoieli privind profesionalismul si corectitudinea cu care sa efectuat aceasta. Intr-un memoriu adresat pro