Fostul prefect, Florin Vitan, a salutat intentia - inca neexprimata oficial - a Partidului Democratiei Sociale din Romania de a retrimite Parlamentului Legea secretului de stat, pentru noi discutii pe marginea sa.
In opinia taranistului, in forma sa initiala, respectivul act normativ ascunde o cursa. Aceea de a conferi unele atributii privind controlul respectarii legii tocmai Serviciului Roman de Informatii.
"SRI este controlat de putere si, prevalandu-se de Legea secretului de stat, se poate strecura pentru totdeauna in viata prefecturilor, primariilor, consiliilor judetene, universitatilor etc., unde va putea sa-si bage si nasul, nu numai urechea. Se va reveni astfel la ceea ce a fost vechea Securitate - o autoritate suprema in ceea ce priveste secretul informatiilor", a spus Vitan, care a mai afirmat ca SRI si-ar putea permite sa numeasca pana si rectorii si decanii din cadrul invatamantului superior.
Liderul PNTCD Iasi a considerat regretabil ca, in timp ce Partidul Democrat si-a exprimat imediat dezacordul in legatura cu legea de mai sus, Partidul National Liberal a avut o pozitie duplicitara, intai votand actul normativ, ulterior contestandu-l la Curtea Constitutionala.
Florin Vitan a respins si argumentele aduse de PDSR in sprijinul Legii secretului de stat, care se refereau la solicitarile venite din partea UE si NATO in vederea adoptarii cat mai rapide a unei astfel de legi. Taranistul a spus ca atat Uniunea Europeana cat si Alianta Nord-Atlantica au dezmintit afirmatiile facute de Adrian Nastase. Ba, mai mult, ambele institutii au aratat ca un asemenea act normativ poate fi folosit impotriva opozitiei. Drept urmare, Legea secretului de stat trebuie respinsa, a conchis fostul prefect.
Catalin ONOFREI
Fostul prefect, Florin Vitan, a salutat intentia - inca neexprimata oficial - a Partidului Democratiei Sociale din Ro
