Mihail Chirita, directorul general al regiei, ii duce cu vorba pe consilieri. Seful "Aptercol" pare sa fi uitat ca nu l-a angajat pe Valeriu Bardiganu cu conventie, ci cu contract de munca pe cel putin doi ani Pina acum, in legatura cu angajarile de pensionari operate imediat dupa preluarea conducerii "Aptercol", administratorul Mihail Chirita s-a contrazis de mai multe ori. Acest lucru e posibil deoarece lipsa de transparenta in raporturile dintre Consiliul Local Municipal si regia autonoma de interes public local, al carei proprietar este, se perpetueaza de la o legislatura la alta, de la un director general la altul. Intre actuala conducere a regiei si consilierii municipali, relatiile existente par a fi exclusiv contractuale, dupa cum sustine Mihail Chirita, desemnat administrator unic pe patru ani, in baza ofertei de management, de catre mini-parlamentul local. Mai grav, multi consilieri - inclusiv unii din comisia de resort - nu par sa stie cadrul legal care stabileste relatiile de supraveghere sau subordonare. Lipsa controlului real al CLM, for tutelar, asupra regiei transforma "Aptercolul" intr-un fel de stat in stat. Conventia, uite-o, nu e Asa s-a ajuns ca, la intrebarile consilierilor, administratorul regiei sa raspunda atit cit considera domnia sa necesar sa se afle, desi legitimitatea interesului manifestat de reprezentantii CLM sta tocmai in votul cu care i-au investit brailenii. Sa vedem care sint contradictiile din spusele oficialului regiei. Primo: cind le-a precizat consilierilor municipali doar despre angajarea, cu conventie, pe perioada determinata si cu jumatate de norma, a lui Stelian Barbu, consilier PRM, si a lui Valeriu Bardiganu, omitind sa mentioneze alte doua nume, Constantin Hrehoret si dr. Nicolae Fratila, pe considerentul ca "doar atit m-au intrebat". Secundo: cind i-a informat ca Valeriu Bardiganu coordoneaza Compartimentul Aproviziona