Rezultatele investigatiei efectuate de Comisia de Ancheta a Inspectoratului Scolar Judetean la Grupul Scolar Radauti, cuprinse in raportul final, sint departe de a scoate in evidenta adevarata situatie de la aceasta institutie de invatamint. Desi in dosarul de ancheta exista nenumarate declaratii din partea elevilor, din care rezulta foarte clar si explicit faptul ca atitudinea fata de elevi a profesorului Octavian Ciobica a fost imorala, masurile luate impotriva lui pot fi, cu multa larghete, considerate blinde. Dovedind o suspecta simpatie fata de profesorul prins cu fuse strimbe, inspectorului general adjunct al ISJ Suceava, Petru Sulita, i se par calomniatoare articolele din presa. Aceasta, cu toate ca fata de declaratiile cuprinse la dosar, articolele din presa au fost palide. In fapt, lui Octavian Ciobica i s-a imputat in finalul raportului faptul ca "aplica un sistem de evaluare superficiala a elevilor si inegala, lipsita de criterii si bareme de corectare, o evaluare nemotivata. Nu inmineaza de fiecare data lucrarile scrise si corectate elevilor. Acest sistem de evaluare nemultumeste parintii. Iese din clasa, in timpul orelor, lasind elevii nesupravegheati. Scoate clase de elevi din scoala de la ore, motivind ca i-a condus la Muzeu. Lipseste nemotivat de la activitatile catedrei de stiinte socio-umane si de la activitatile comisie dirigintilor. Lipseste in ziua de 26.02.2001 de la sedinta Consiliului Profesoral. In concluzie, comisia constata existenta vinovatiei profesorului Ciobica, deoarece incalca o parte a indatoririlor ce-i revin". Consiliul Profesoral al Grupului Scolar Radauti a hotarit, dupa cum se stie, sanctionarea profesorului Octavian Ciobica cu conform prevederilor articolului 116, litera din Statutul Personalului Didactic. "Mi-a repetat ca sint femeie si ca e imposibil sa nu stiu ce vrea el de la mine" Dosarul contine de