A comentat deputatul PDSR Mihai Tudose schimbarea celor trei procurori Senatorul PRM Ionel Alexandru considera, insa, ca activitatea destituitilor este ireprosabila. El va solicita, luni, procurorului general Tanase Joita, explicatii privind motivele care au condus la inlocuirea procurorilor Bulgaru, Ivan si Aghenitei Parlamentarii braileni, cel putin aceia pe care i-am putut contacta telefonic ieri, pina la inchiderea editiei, nu aveau stiinta despre motivele care au determinat destituirea neasteptata a celor trei magistrati: Constantin Bulgaru, procurorul general al Parchetului Curtii de Apel Galati, Gheorghe Ivan, prim-procurorul Brailei, si prim-procurorul adjunct Mihaela Aghenitei. Cu toate acestea, din atitudinea lor, nu transpare ca alesii nostri ar suspecta, in ordinul ministerial de eliberare din functii, semnat de titularul Justitiei, Rodica Stanoiu, vreun semnal de imixtiune a politicului in sfera justitiei sau, altfel spus, de incalcare a principiului constitutional privind separatia puterilor in stat. Cu doua exceptii, umbrela imunitatii parlamentare nu a contribuit la conservarea spontaneitatii civice a parlamentarilor solicitati sa comenteze eliberarea din functii a inaltilor magistrati. Senatorul PRM Ionel Alexandru a anuntat ca, luni, ii va cere explicatii procurorului general al Romaniei, Tanase Joita, despre motivele care au stat la baza deciziei luate de mai-marii justitiei: renuntarea la prestatiile celor trei magistrati. "Nu stiu de ce au fost destituiti si nu stiu daca exista incarcatura politica in aceasta miscare. Stiu doar ca justitia e independenta". Dincolo de discretia care invaluie resorturile renuntarii la serviciile celor trei procurori, senatorul Alexandru a apreciat caracterul ireprosabil al activitatii acestora, probitatea si temeritatea lor. "Nu li se poate reprosa ca au incalcat legea, mi s-au parut oameni corecti, care au rezolva