Meciurile aranjate din campionatul nostru nu vor disparea atita timp cit majoritatea cluburilor nu se pot intinde mai mult decit le e plapuma Problema blaturilor din fotbalul romanesc a mai fost analizata, nu o data, in comentariile si editorialele "Monitorului", fara pretentia de a se gasi o solutie. Si totusi, acest cancer prea elegant numit al "partidelor strategice" ramine, in continuare, o mare pacoste pe capul (nu pe capetele!) fotbalului nostru cel amarit. Chiar in ultima etapa, desfasurata simbata, doua partide au fost in centrul atentiei. La Piatra Neamt, FC Arges, echipa pe care naivii au considerat-o candidata la titlu, s-a dus cu o formatie cu multe rezerve si a pierdut la scor in fata unei echipe care n-a putut bate in fieful propriu nici macar lanterna campionatului, Gaz Metan Medias. La Bistrita, in aceeasi zi, s-a jucat o parodie intre Gloria locala si Astra din Ploiesti, ceea ce l-a determinat pe un crainic radio foarte apreciat, Nicolae Secosan, sa ceara sa nu i se mai dea legatura, pentru a nu fi nevoit sa suporte umilinta de a relata faze penibile. Nici nu s-a terminat bine etapa si au inceput din nou speculatiile cu privire la cea viitoare. In centrul atentiei se afla importantul meci de la Galati, dintre Otelul si Dinamo, un meci care, in mod normal, ar trebui sa fie imposibil de blatuit. Pentru ca echipa gazda se afla intr-o situatie in care orice punct pierdut pe teren propriu inseamna o ghiulea atirnata de picioare, in perspectiva retrogradarii, Dinamo, dupa victoria in fata Stelei, are sanse reale de a redeveni campioana, iar un meci egal nu ajuta pe niciuna dintre combatante. Logica elementara spune ca acest meci nu poate fi aranjat. Numai ca fotbalul nostru si logica fac intre ele un unghi atit de ascutit, incit devin aproape paralele. Se spune ca Otelul va ceda, totusi, punctele dinamovistilor, acestia urmind sa-i asigure recuperarea lor