Desi, in campania electorala, Partidul Democratiei Sociale din Romania anunta ca nu are nimic impotriva privatizarii intreprinderilor de stat, dimpotriva, conducerea PDSR pronuntandu-se ferm asupra accelerarii acestui proces, primele trei luni de guvernare pedeserista arata ca si acest capitol a reprezentat doar o promisiune electorala. Toate privatizarile importante s-au amanat (vezi SIDEX), altele s-au blocat, iar unele chiar dau inapoi de vreme ce multe sindicate solicita acum rediscutarea contractelor de vanzare catre actualii proprietari. Marile greseli facute de taranisti in acest domeniu (care au facut din vinderea intreprinderilor un scop in sine) au condus la ideea ca o privatizare se incheie, de cele mai multe ori, cu inchiderea fabricii si cu trimiterea in somaj a salariatilor si nicidecum cu relansarea economica a societatii. Drept urmare, tot mai multi muncitori au inceput sa vada in privatizarea firmelor in care lucreaza (si nu prea) inamicul public numarul unu.

Aceiasi taranisti (desi au cea mai mare parte de vina) critica acum politica pedeserista vizavi de continuarea procesului de privatizare. In opinia vicepresedintelui PNTCD Iasi, Traian Ranja, pentru prima data in ultimii ani, proiectul de buget nu se refera in nici un chip la veniturile ce ar trebui sa rezulte din privatizare. Ranja a considerat ca aceasta stare de fapt nu poate avea decat doua explicatii: fie nu se prevede nici o privatizare importanta pentru acest an, fie masura paguboasa propusa de ministrul Ovidiu Musetescu (presedintele APAPS) - ce consta in reinfiintarea fondurilor de restructurare - va fi aplicata. Prin o astfel de masura - zic taranistii - nu intreprinderile vor fi finantate ci clientela politica de sorginte pedeserista, ce conduce o economie neperformanta. Rezultatul reaparitiei fondurilor de restructurare nu va fi altul decat compromiterea definitiva a indu