In Nato nu se intra cu declaratii. Politicienii romani sunt specialisti in declaratii de bune intentii. Daca tot ce s-a spus in deceniul care s-a scurs dupa rasturnarea totalitarismului s-ar fi infaptuit, Romania ar fi fost de mult in Nato si Ue, tranzitia s-ar fi incheiat si criza economica ar fi l...

In Nato nu se intra cu declaratii

Politicienii romani sunt specialisti in declaratii de bune intentii. Daca tot ce s-a spus in deceniul care s-a scurs dupa rasturnarea totalitarismului s-ar fi infaptuit, Romania ar fi fost de mult in Nato si Ue, tranzitia s-ar fi incheiat si criza economica ar fi luat sfarsit. Din pacate, cum ne-am obisnuit, politicienii nostri spun ceva si fac - de obicei - altceva. Atat Occidentul, caruia ii sunt destinate cele mai multe dintre "zicerile" conducatorilor politici (din motive, evident, economice), cat si cetateanul de rand dau tot mai putina importanta unor astfel de "manifestari", stiind ca, in Romania, daca se schimba ceva, se schimba sub presiunea imprejurarilor. Tranzitia, cata s-a facut, s-a realizat pentru ca economia are nevoie de bani, care se gasesc numai in Occident, de unde vin cu anumite conditii. Deschiderea negocierilor de aderare la Ue s-a initiat in 1999 la Helsinki, pentru ca Vestul s-a decis sa trateze fara discriminare toate tarile din Est, care ii indeplinesc criteriile. Dar, din perspectiva primelor consecinte (anularea vizelor de calatorie), romanii trebuie sa mai astepte. Pentru ca in plan concret nu s-a facut (aproape) nimic. Chiar si vecinii nostri bulgari - cu care imparteam ultimul loc printre aspirantii la integrare - stau acum mai bine. Pentru a calatori in Occident, ei nu mai au nevoie de vize.

Sambata trecuta, pe 31 martie, politicienii romani au mai "produs" o declaratie. La Snagov, reprezentantii Puterii si ai Opozitiei (cu exceptia extremistilor Prm-isti), ai organizatiilor