Populatia maghiara are nevoie de expresie politica permanenta, indiferent de cine este la guvernare si mai ales de ce culoare politica are, cotestarea pactului PDSR-UDMR fiind o gafa politica S-a dovedit ca dintre cele trei partide din "opozitia democratica" cu care PDSR a semnat sau a incercat sa semneze un protocol, UDMR este partenerul cel mai fidel si mai corect, prin prisma intelegerilor incheiate, al PDSR. La votarea bugetului de stat pe 2001, acest fapt nu numai ca s-a vazut foarte clar, dar mizele pe care aceasta relatie le implica pentru guvernare intre 2000 si 2004 s-au conturat si ele, pentru prima oara, la cotele adevarate: indiferent de atitudinea PRM, daca relatia cu UDMR, bazata pe reguli si nu pe umori, functioneaza, guvernul Nastase are asigurata majoritatea parlamentara in aceasta legislatura. Implicatiile pentru PNL si PD sint imediate: puterea de negociere a acestor partide in raport cu PDSR si Guvernul, care se verifica mai ales atunci cind este vorba de legi foarte sensibile, este sau tinde sa fie nula. Reactia lui Nastase la propunerea grupurilor parlamentare ale PNL de rupere a protocolului cu PNL este o foarte buna masura a fricii PDSR fata de PNL: "Ma bucur ca ati propus rezilierea protocolului, pentru ca nu va ascund ca aveam dificultati de a sustine acest protocol in fata colegilor mei si a electoratului". Din pacate insa, reactia PD si a PNL fata de raporturile de forte constatate fara echivoc la adoptarea bugetului a fost de a gasi ca principal vinovat pentru propria neputinta la vot si pentru consistenta scazuta a argumentelor impotriva bugetului UDMR-ul. Traian Basescu ne-a facut sa intelegem de ce Petre Roman avertiza in legatura cu o alunecare spre o stinga nationalista a unui PD cu Basescu in frunte, declarind, printre altele de acelasi fel, ca "intelegerea dintre PDSR si UDMR se numeste padurile din Harghita si Covasna, iar acest l