Globalizare
In primul rind, globalizarea este un termen mult prea larg, cu o semantica mult prea larga. Globalizarea este, in general, inteleasa, la doua nivele: informativ si al bunurilor de consum. Dar ea nu este universala, pentru ca stiti foarte bine ca in lumea chineza blocajul informational este real. In lumea islamica este si mai rau: antenele parabolice sint interzise, radioul a fost interzis, recent in Afganistan s-au distrus monumente inestimabile. Deci globalizarea este, ca sa zic asa, valabila pentru cel mult zona „alba“ a planetei. Dar asta nu are legatura cu universalitatea, exista zone intregi galbene, islamice si asa mai departe, care nu sint globalizante, sau nu se lasa deocamdata globalizate. Nu stiu ce va fi, eu nu pot sa prevad istoria. Eu sint de partea lui Popper in filozofia istoriei: nu stiu sa prezic, nu stiu ce se va intimpla. Deocamdata sintem la stadiul acesta: informatia circula, fara discutie, este o globalizare a informatiei, unde circula; dar nu circula peste tot. Acolo unde nu sint antene parabolice, e clar ca nu circula! In China, iarasi, nu se poate vorbi de asa ceva. Cam asta ar fi raspunsul meu. Universalizarea aceasta ideala, „omul universal“ nu sint posibile deocamdata. Dar ce va fi, istoria ne va spune.
Despre critica literara
Biografia ideilor literare a fost terminata foarte de curind, Dictionarul… este, intr-un fel, conceput si teminat, am depus toate dosarele, intreg materialul la Biblioteca Centrala Universitara din Cluj, peste 70 de dosare. Acolo este un fond documentar. De ce nu am terminat toate astea? Pentru motivul ca am avut senzatia ca am cazut in gol. Cred ca cultura romana nu este receptiva la astfel de initiative. Si am avut senzatia, penibila... sa ai 70, aproape 70 de recenzii in Romania, sa le duci in strainatate si... sa constati ca asupra constiintei literare rom
