Avocata Aneta Luca a recuzat un judecator sustinind ca acesta s-a pronuntat asupra vinovatiei clientei sale inainte de terminarea procesului. Disputa devine tot mai interesanta Aburii alcoolului din mafia descoperita de un procuror de la Parchetul de pe linga Curtea de Apel, Adrian Tudor Idriceanu, au invaluit ieri salile de judecata. Ieri, avocata Elenei Petrea, principala acuzata din dosarul incendiar realizat de procurorul Idriceanu, a recuzat completul de judecata solicitind mutarea dosarului la un alt judecator. "Judecatoarea, intr-o incheiere de sedinta referitoare la decizia de prelungire a starii de arest, s-a pronuntat asupra vinovatiei Elenei Petrea afirmind despre ea ca a reusit sa constituie un grup mafiot urmarind sa eludeze statul", a explicat avocata Aneta Luca de ce a recuzat completul de judecata. "In aceste conditii", a continuat avocata, "cind un judecator se pronunta inainte de terminarea procesului, singura cale de a obtine un proces echitabil a fost sa recuzez judecatorul". Scandalul declansat in jurul acestui dosar, plin de acuzatii incendiare la adresa comisarilor Garzii Financiare, inspectori de la Administratia Financiara, un procuror, un avocat, a inceput cu afirmatia socanta a unei judecatoare de la Tribunal. Maria Cenusa a spus ca la un termen in care urma sa se analizeze plingerea Elenei Petrea impotriva arestarii, procurorul Curtii de Apel, Adrian Tudor Idriceanu, i-a luat dosarul din birou orientindu-l spre un alt coleg. Procurorul incriminat a negat ca s-ar fi amestecat in treburile justitiei. In schimb, Parchetul de pe linga Curtea de Apel a trimis o sesizare cu privire la acest conflict la Parchetul de pe linga Curtea Suprema de Justitie deoarece, declara in urma cu o saptamina procurorul Alois Imbrea, "este vorba de un procuror si un judecator". Dosarul care incinge atit de tare spiritele in Palatul de Justitie este unul in care si