Elena Pasat, detinatoarea a 35% din actiunile societatii, o acuza pe Elena Tataru, presedinta PAS, ca a votat intr-o sedinta AGA, nestatutara, pentru mult mai multe actiuni decit detine, incalcindu-i astfel dreptul de actionar. Tataru neaga acuzatiile aduse si afirma ca Pasat nici nu detine actiunile pe care sustine ca le are Saptamina trecuta ne-a vizitat la redactie Elena Pasat din Vaslui, fosta salariata a SC "Muntenita" SA Vaslui, reprezentanta a mai multor actionari, pentru a-si exprima indignarea in legatura cu modul de organizare si desfasurare a sedintelor Adunarii Generale a Actionarilor (AGA). Ea sustine ca impreuna cu Oana Pasat, fiica sa, detine 35% din capitalul social al firmei, respectiv 16.885 de actiuni, in proportie de 20,41% si respectiv 14%, achizitionate in urma privatizarii societatii. Elena Pasat ne-a declarat: "Pe 9 aprilie, la Muntenita a avut loc AGA in vederea prezentarii bilantului pe anul trecut, a raportului Comisiei de cenzori si Consiliului de administratie (CA) si adoptarii bugetului pe 2001. Cu trei zile inainte de sedinta am solicitat presedintelui CA sa-mi prezinte materialul ce va fi discutat pentru a-l studia si a sti ce vom vota. Legea 31/1991 prevede ca materialul trebuie sa fie finalizat si prezentat actionarilor cu 15 zile inainte. Dar materialul nu mi-a fost pus la dispozitie, pe motiv ca nu este gata." Pasat sustine ca a facut si o cerere scrisa, pentru a-i fi prezentat bilantul contabil, contul de profit si pierderi si celelalte documente, dar iar i s-a raspuns ca materialul solicitat nu este inca in faza de prezentare. Din acest motiv, Pasat si alti actionari, care detineau aproximativ 40% din actiunile firmei, au solicitat verbal aminarea sedintei, lucru consemnat si in procesul verbal de sedinta. Dar, raspunsul primit a fost ca nu au decit sa faca contestatie, sedinta tot va avea loc. "Ca urmare, Elena Tataru, presedint