Intr-o jumatate de ora consilierii au cazut de acord asupra cheltuirii banilor publici in acest an Bugetul judetean a fost votat simbata la foc automat. Din cele 3 ore cit a durat sedinta in plen a Consiliului Judetean, doar o jumatate de ora a fost alocata discutarii si aprobarii bugetului. Chiar daca unii consilieri s-au aratat nemultumiti de unele prevederi ale bugetului, modificarile facute in cursul sedintei au fost minore. "Bugetul a fost deja analizat in cadrul comisiilor de specialitate. Am cautat sa asiguram o echilibrare intre necesar si disponibil prin discutii directe cu toti cei interesati", a spus presedintele CJ, Lucian Flaiser. Putini consilieri au avut ceva de comentat la forma bugetului propusa in sedinta. Investitiile care necesitau sume importante au fost tratate diplomatic, consilierii neinsistind prea mult asupra lor. Propunerea de suplimentare cu doua miliarde lei a fondurilor alocate pentru Aeroport a fost adoptata in cinci minute. Consilierii au zabovit, insa, mult mai mult asupra propunerii de finantare din bugetul CJ a revistei "Timpul". Timp de un sfert de ora, consilierii au analizat daca sa acorde sau nu 70 de milioane lei pentru subventionarea aparitiei revistei. "Este de datoria CJ sa sprijine cultura. Propun sa marim suma la 100 de milioane, dar sa-i dam o destinatie mai flexibila. De exemplu, putem finanta unele reviste de cultura, nu neaparat «Timpul»", a propus consilierul PM Alexandru Salceanu. Propunerea lui Salceanu a si fost adoptata, consilierii acceptind, totusi, tacit ca principala beneficiara a banilor va fi, pina la urma, revista «Timpul». In final, bugetul a fost adoptat aproape in unanimitate. Singurul care a votat impotriva a fost consilierul UFD Gheorghe Plesu. "Consider ca modul in care s-au repartizat sumele disponibile este nesatisfacator. Practic, nu se rezolva nici una dintre problemele judetului. Prin urmare, nic