Madalin Valeanu afirma ca o alta cercetatoare a sustinut, inaintea sa, practicarea canibalismului in cultura Cucuteni. Conducerea Ministerului Culturii il acuza pe muzeograf de "lipsa de cultura istorica". Valeanu il ameninta pe Birleanu, seful Directiei pentru Cultura, cu judecata. scandalul se muta, incet-incet, pe tarimul politicii Departe de a se domoli, scandalul iscat de declaratiile muzeografului de la Palatul Culturii, Madalin Valeanu, cel ce a sustinut, saptamina trecuta, ipoteza canibalismului in cultura Cucuteni, se inteteste si mai mult. Dupa ce a fost contrazis cu vehementa de specialistii ieseni in arheologie, Madalin Valeanu a incercat ieri sa se apere, sustinind ca nu este primul care a emis ipoteza canibalismului cucutenian. Afirmatia si-a sustinut-o cu o revista stiintifica, tiparita la Editura "Helios", in 1999, sub egida Ministerului Culturii si a Institutului de Arheologie. Intr-un studiu semnat de cercetatoarea Magda Mantu (numita, marti, de conducerea Compexului Muzeal, coordonatoarea viitorului santier arheologic de la Ruginoasa), aceasta scrie, pe baza descoperirilor facute in situl cucutenian de la Scinteia (Iasi), ca "resturi de cutii craniene, dinti si alte fragmente mici de oase umane indica practicarea, in asezare, a unui canibalism ritual si existenta unui cult al craniului". "Aceasta revista, aparuta cu aprobarea Ministerului Culturii, imi sustine afirmatiile privind canibalismul ritualic", spune Valeanu. Desi muzeograful crede ca acesta este argumentul forte cu care va pune capat acuzatiilor impotriva sa, Ministerul Culturii si Cultelor a luat deja atitudine impotriva lui Valeanu, acuzindu-l de "lipsa de cultura generala istorica". Cealalta parte a scandalului ce s-a tesut in jurul lui Valeanu, cea legata de acuzatia de agresiune pe care i-o aduce lui Bogdan Birleanu, seful Directiei pentru Cultura, Culte si Patrimoniu, pare a fi chia