•Intr-o nota sosita ieri, Ministerul Culturii si Cultelor ii gaseste vinovati pe ziaristi de canibalismul stramosilor nostri •Tot in aceasta nota, Mircea Angelescu contesta calitatea de arheolog a lui Madalin Valeanu
Intr-o nota remisa ieri de Ministerul Culturii, reprezentantii acestuia emit acuzatia ca ziaristii ieseni poarta o parte de vina in asa-zisul "Scandal al canibalilor". "Declaratiile din presa apartin muzeografului Madalin Valeanu, absolvent al Facultatii de Geologie-Geografie din Iasi. Reproducerea acestora dovedeste nu numai lipsa de cultura generala istorica a geologului Valeanu, dar si lipsa de interes a ziaristilor care s-au multumit cu acestea in locul intervievarii arheologilor ieseni".
Aceasta nota arata insa lipsa de informare a lui Mircea Angelescu, directorul Serviciului Arheologie. Un lucru pe care acesta nu il cunoaste este ca in lucrarile arheologilor ieseni, aparute chiar sub egida Ministerului Culturii, se face referire la "ritualuri canibalice si un cult al craniului" la stramosii romanilor. De mentionat ca aceste documente apartin unor prestigiosi arheologi ieseni. Tot in aceasta nota, Mircea Angelescu a contestat calitatea de arheolog a lui Madalin Valeanu, cu toate ca pe actul in care se atesta contrariul, se afla atat stampila Ministerului Culturii si Cultelor, cat si semnatura directorului Serviciului de Arheologie. "De acest incident se ocupa Serviciul Arheologie, din cadrul Directiei Monumentelor Istorice. Din presa stiu faptul ca aveti un fax la dispozitie trimis de la Bucuresti in care se clarifica totul. Este dureros totusi ca se mediatizeaza mult o problema in care, dupa Vlad Tepes prezentat ca vampir si ca om sangeros, romanii au devenit acum si canibali in parerea unei persoane, care, dupa cate stiu eu nu este arheolog, ci geolog de meserie", a declarat prof. dr. arh. Cristian Moisescu, directorul D
