Potrivit lui Lucian Mihai, fost presedinte al Curtii Constitutionale, in Romania puterea legislativa si puterea executiva neglijeaza inca principiul fundamental al separarii puterilor in stat si considera adeseori ca autoritatea judecatoreasca si Curtea Constitutionala au un rol decorativ. In Romania, rolul si functiile Curtii Constitutionale sint subestimate de catre celelalte autoritati ale statului, care au o atitudine aroganta si, uneori, chiar ostila fata de Curte, la fel ca de altfel si fata de autoritatea judecatoreasca, a declarat, marti seara, Lucian Mihai, in cadrul festivitatii consacrate incheierii mandatului a trei judecatori ai Curtii Constitutionale. Presedintele demisionar al Curtii Constitutionale, Lucian Mihai, a afirmat ca, in anul 2001, in Romania exista inca un regim partial totalitar. "Realizez pe deplin gravitatea afirmatiei mele si imi asum raspunderea personala. Fac aceasta afirmatie in deplina cunostinta de cauza, bazat pe o experienta de trei ani in functia de presedinte al Curtii Constitutionale, asadar, pe parcursul a doua cicluri electorale si, de aceea, cu referire atit la situatia anterioara alegerilor din anul 2000, cit si la situatia ulterioara acestor alegeri", a afirmat Lucian Mihai. Potrivit fostului presedinte al Curtii Constitutionale, in Romania puterea legislativa si puterea executiva neglijeaza inca principiul fundamental al separarii si echilibrului puterilor in stat si considera adeseori ca autoritatea judecatoreasca si Curtea Constitutionala au un rol decorativ. "Daca este neaparata nevoie, se recurge la acestea ca la simple instrumente. Aceasta prepoderenta a legislativului si executivului fata de justitie si de jurisdictie constitutionala este o trasatura a regimurilor totalitare, iar nu a democratiei", a conchis Lucian Mihai. Declaratia lui Lucian Mihai nu a stirnit aplauze asa cum s-a intimplat in cazul judecatorilor I