Romanii, post cu post, in meciul cu Lituania Stelea (5) - dupa citeva interventii fericite, a crezut ca meciul s-a terminat prin minutul 60. Relaxindu-se prematur, a gafat apoi in lant. Contra (5,5) - a debutat greoi, nefiind in apele sale, finalul primei reprize si centrarea de la golul doi, care au adus aminte de... Contra, mai salvind ceva din prestatia jucatorului lui Milan. Radoi (5,5) - desi a parut decis in tot ceea ce face a gafat de citeva ori, pasa data in careu adversarilor la faza din minutul 42 fiind de neimaginat. In plus, si lui i se poate imputa haosul din careul tricolorilor la fazele fixe. Filipescu (5) - a alternat unele interventii fericite cu altele in care a gafat copilareste. A pierdut duelul aerian cu Fomenko de la golul lituanienilor. Chivu (6) - nederanjat prea mult in aparare, a fost mult mai ofensiv decit in meciul cu Ungaria; desi nefinalizate, raidurile sale pe flancul sting, pe care l-a acoperit aproape singur, au fost mereu periculoase. F. Dumitru (4,5) - a inceput bine, fara trac, insa s-a stins foarte repede; lipsa de experienta s-a resimtit, el nereusind sa-l inlocuiasca pe Contra la darea tonului muzicii de pe banda dreapta. D. Munteanu (6) - a jucat mult mai retras decit de obicei, parind un fel de nou Gilca; principalul lucru pe care l-a facut, pe linga efortul depus, a fost ca nu a gafat prea mult. Codrea (6,5) - a inceput jocul alunecind usor pe banda dreapta, adica locul care-i convine mai mult; cind s-a vazut ca nici superioritatea numerica al acelui flanc nu face diferenta a devenit omul care aparea pe teren exact unde era nevoie, deposedarea facuta in careu in minutul 28 fiind faza cea mai elocventa. A. Ilie (7) - fata de partida cu maghiarii a jucat mult mai central, nemaiactionind cu predilectie de pe flancul sau preferat, sting; destul de deranjat la inceputul meciului de marcajul facut, a avut momentul de magie de la pr