Pentru procurori, cazul Gheorghita nu exista. Dosarul in urma caruia prim-procurorul Parchetului de pe linga Judecatorie a fost scos basma curata poate fi considerat de catre opinia publica ingropat la 20 de metri sub pamint si acoperit cu 20 de tone de beton. Corneliu Gheorghita a facut pe 14 decembrie 2000 un accident rutier soldat cu vatamarea grava a unui om in virsta de 55 de ani. Soferul era atunci procuror la Parchetul de pe linga Tribunal si, poate datorita acestei calitati, nu i s-a recoltat singe pentru alcoolemie decit dupa trei ore si jumatate de la producerea accidentului. Un timp enorm pentru elucidarea celei mai importante intrebari in asemenea anchete (cit de baut era procurorul in momentul cind l-a izbit pe Constantin Leahu), un ragaz de care muritorii de rind, care ajung sa li se ia alcoolemia, nu beneficiaza niciodata. Colegii prim-procurorului au stat si ieri inchisi in birourile de la Parchet, refuzind sa scoata la lumina acest dosar. Pentru ei, cea mai grea intrebare este: ce aveti de ascuns? Procurorul a cerut recalcularea alcoolemiei Exista, se pare, un as in mineca procurorilor care au facut zid in jurul colegului lor, Corneliu Gheorghita. Daca oficial, nimeni din Parchet nu vrea sa declare nimic, neoficial ne-a parvenit o informatie extrem de interesanta: magistratul a cerut, in timpul anchetei, calcularea retroactiva a alcoolemiei, pe hirtie rezultatul final iesind zero grame la mie in timpul comiterii accidentului. Totul s-ar fi bazat pe declaratia lui Gheorghita ca ar fi consumat o cantitate foarte mica de alcool cu citeva minute de ora accidentului, 17.45. Informatia nu este confirmata oficial la aceasta ora, dar pare logica atit timp cit procurorul nici macar n-a avut suspendat carnetul de conducere, or acest lucru nu era posibil decit daca, in final, buletinul alcoolemiei ar fi consemnat cifra zero. Manevra nu este noua in bransa celor