Majoritatea atletelor de frunte din Romania au dezamagit la Cupa Europei. Baietii au fost la inaltime la Budapesta Inaintea disputarii intrecerilor finale ale "Superligii Europei" de atletism de la Bremen, am anticipat ca echipa Romaniei este in stare de a obtine o medalie in traditionala intrecere ale natiunilor continentale, dar, in acelasi timp, este amenintata cu retrogradarea. Pina la urma, n-a fost nici una nici alta, romancele s-au clasat pe locul V, dar ambele variante extreme erau posibile, intr-un moment sau altul al desfasurarii concursului. Poate ca, daca Elena Buhaianu-Iagar, marea deceptie a concursului, ar fi realizat la 800 m mai mult decit locul IV, si daca Oana Pantelimon ar fi confirmat evolutiile anterioare la saritura in inaltime, Romania ar fi smuls medalia de bronz a competitiei. La fel de adevarat este, insa, ca la aceasta editie numarul de victorii a fost inferior altora, de fapt, singura atleta care si-a cistigat proba a fost Violeta Beclea-Szekely , la 1500 m. Ne-au salvat de retrogradare, insa, si evolutiile superioare ale unor atlete de rangul II, cum ar fi alergatoarea de 400 m Otilia Ruicu, sau fondistele Maria-Cristina Grosu si Mihaela Botezan , care, desi nu au obtinut victorii, si-au depasit cu mult conditia. Majoritatea atletelor cu pretentii, cu exceptia Violetei si a Ionelei Tirlea (doua locuri II, la 200 m si 400 m garduri), au dezamagit si nu numai Iagar sau Pantelimon. Creditata cu primele trei aruncari ale sezonului, discobola Nicoleta Grasu si-a dovedit (pentru a cita oara?) labilitatea in marile concursuri, fiind depasita mai mult pe plan psihic de germana Franka Dietzsch si rusoaica Natalia Sadova, iar Cristina Nicolau nu a reusit sa depaseasca o granita familiara ei, cei 14 m in proba de triplusalt. Astfel, incit, locul V pare normal, desi convingerea noastra este ca la ora actuala, Romania are un potential superior Marii