Acest lucru se va intimpla la sesizarea conducerii Curtii de Apel Suceava. Motivul, "posibila inscriere in fals in registrul informativ al instantei" a recursului declarat de Severin Tcaciuc in procesul cu Dorin Andronic Conducerea Curtii de Apel Suceava a sesizat in cursul zilei de ieri, 26 iunie a.c., Parchetul de pe linga Curtea de Apel Suceava pentru clarificarea disparitiei recursului inaintat de Severin Tcaciuc in dosarul de furt calificat in care parte vatamata este juristul Dorin Andronic. Mircea Hincu, presedintele Curtii de Apel Suceava a declarat ca toate aspectele legate de aceasta situatie fac necesara o ancheta penala, "deoarece posibila inscriere in fals a unui recurs in registrul informativ al instantei, urmata de netrimiterea in recurs a dosarului cu intentia de a amina intrarea in puterea lucrului judecat a unei hotariri de condamnare, reprezinta o fapta penala". In fapt, din continutul cercetarilor efectuate de conducerea Curtii de Apel Suceava, prin judecatorul inspector, rezulta ca planeaza suspiciuni asupra mentiunilor facute in registrul informativ al Tribunalului Suceava intr-un dosar in care este implicat Severin Tcaciuc. Potrivit mentiunilor, inculpatul Severin Tcaciuc ar fi declarat recurs, desi cererea de recurs nu a fost identificata si dosarul nu a fost inaintat pentru judecarea recursului. In mod curios, in acelasi dosar, cealalta parte, juristul Dorin Andronic, a declarat la rindu-i recurs, insa acesta a fost judecat in februarie 2000. "Ne surprinde faptul ca inculpatul Severin Tcaciuc, care daca intr-adevar a declarat recurs din luna iulie 1999, asa cum apare inregistrat, nu s-a formalizat si nu a reclamat ca de doi ani nu i se mai judeca acest recurs. Lucrurile sint cu atit mai ciudate cu cit in recursul declarat de partea vatamata, Dorin Andronic, a fost desigur si el citat, dar nu a aratat instantei ca a declarat recurs", a mai spu