Conducerea Asociatiei Scriitorilor din Iasi sustine ca atit timp cit acuzatorii nu au dovezi impotriva sa, razboiul pe care l-au declansat nu este decit furtuna intr-un pahar cu apa. Memoriul de protest impotriva conducerii Asociatiei Scriitorilor din Iasi, trimis de un grup de 32 de scriitori ieseni Uniunii Scriitorilor, a stirnit replica vehementa a celor vizati. Grupul celor 32 ii acuza pe cei care au in miini friiele Asociatiei ca fondurile pentru protocol ale acesteia s-au cheltuit incorect, ca plecarile in strainatate si unele premii se acorda pe criterii clientelare si, de asemenea, ca primirile sau respingerile unor scriitori in Asociatie se fac arbitrar. Scriitorii care fac parte din Comitetul de conducere al Asociatiei din Iasi, contraataca puternic, sustinind ca atit timp cit nu au dovezi, razboiul pe care l-au declansat nu este decit furtuna intr-un pahar cu apa. "Razboiul invocat este pur si simplu un act de acuzatie gratuita si nemotivata. Toate nu sint decit afirmatii ce mai trebuie si probate", spune Cassian Maria-Spiridon, membru in comitetul de conducere al Asociatiei si redactor-sef al "Convorbirilor literare", publicatie finantata de Uniunea Scriitorilor. In replica, cei 32 de contestatari spun ca faptele incriminate sint foarte usor de demonstrat: "In Asociatia din Iasi au intrat persoane din afara, iar mari scriitori din Iasi nu au fost primiti desi indeplineau conditiile", spune Nichita Danilov, unul dintre cei 32 de semnatari. El a exemplificat cu numele scriitorului Dan Lungu, care nu a fost primit in Asociatia din Iasi desi are doua carti publicate, si a fost premiat de Uniunea Scriitorilor. "Nu a fost primit pentru ca a polemizat cu echipa de la «Convorbiri»", mai spune Danilov. Cei din tabara incriminata mai invoca faptul ca mai mult de o treime dintre semnatari nu sint membri ai Asociatiei din Iasi: "Cum poate semna poetul Emil Brumaru un