Opiniile exprimate recent de catre ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, si inserate in articolului Reprezentantii editorilor au fost exclusi din Comisia subventiilor pentru carte, publicat in Cotidianul din 4 iulie a.c., obliga Asociatia Editorilor din Romania la urmatoarele precizari:
1) AER a solicitat doar un rol de observator in cadrul comisiei. Prin aceasta solicitare nu am dorit altceva decit sa fie inlaturate unele suspiciuni privind modul cum sint dirijate fondurile din bugetul national, alocate sustinerii editarii si achizitiilor de carte pentru bibliotecile publice. Suspiciunile au la baza experienta din anii trecuti, cind asemenea resurse financiare au fost dirijate in majoritatea lor si cu preponderenta catre anumite edituri (de exemplu, multe sute de milioane de lei, dintr-un buget si asa extrem de redus, directionate catre una sau doua edituri, cazuri evidentiate la vreme lor in presa!).
2) In egala masura, suspiciunile au fost determinate atit de criteriile prin care s-a facut numirea noii Comisii, cit si de afirmatiile de-a dreptul jignitoare ale ministrului Culturii cu privire la unii membri ai fostei Comisii, cum ar fi Livius Ciocarlie, Sorin Alexandrescu sau Alexandru Calinescu, personalitati recunoscute ale culturii noastre nationale, calomniate in mod public de Razvan Theodorescu in ceea ce priveste competenta lor profesionala.
3) In discutiile purtate de Gabriel Liiceanu, presedinte al AER, cu Tudor Maruntelu, directorul Directiei Carte din Minister, am fost asigurati ca doamna Silvia Colfescu – reprezentanta AER si directoarea Editurii Vremea – va avea acces liber, ca observatoare, la lucrarile Comisiei. Faptul ca prezenta delegatului AER a fost interzisa doar cu o zi inaintea inceperii lucrarilor vorbeste de la sine despre onestitatea Ministerului in relatiile cu AER si despre metodele utilizate.
4) Si ma
