Viceprimarul fusese amendat de CJ pentru amplasare haotica de panori publicitare Viceprimarul Simion Botezatu a cistigat un nou proces, al patrulea, cu vicepresedintele Consiliului Judetean, Mihai Grozavu. Viceprimarul Botezatu a facut plingere contraventionala impotriva procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei nr.10/06.03.2001 incheiat de Consiliul Judetean, prin care i s-a aplicat o amenda contraventionala de 11 milioane de lei. Avocatul lui Simion Botezatu a invocat in apararea clientului sau faptul ca functia de viceprimar nu-i permitea acestuia sa semneze in mod valabil autorizatii de constructii, deci procesul verbal este lovit de nulitate absoluta. De asemenea, avocatul Nicolae Alexoaie precizeaza ca nu Consiliul Judetean este institutia abilitata in constatarea contraventiei care a facut obiectul amenzii, ci Inspectia de Stat in constructii, lucrari publice, urbanism si amenajarea teritoriului. Folosindu-se si de faptul ca procesul verbal de constatare a contraventiei nu specifica ce panouri publicitare incalca dispozitiile art.11 din Legea nr.148/2000 privind publicitatea si Ordinul nr.571/1997 al ministrului Transporturilor, avocatul Alexoaie demonstreaza ca autorizatiile de constructie emise pentru panouri au fost intocmite conform prevederilor legale si au toate avizele necesare. Prin consilierul juridic Liliana Lucanu, Consiliul Judetean cere respingerea contestatiei viceprimarului ca nefondata, dar fara succes. Instanta admite plingerea lui Simion Botezatu si considera ca art.44, lit "t" din Legea nr. 50/1991, in vigoare la data la care era incriminat viceprimarul, consfintea ca avizele, acordurile si autorizatiile prevazute de lege erau emise de primar si, tot conform aceleasi legi, art. 46, respectiva atributie nu putea fi delegata viceprimarului. Instanta a mai fost surprinsa si de faptul ca, desi CJ il acuza si amendeaza pe Bot