Fostul director de la TEPRO si cehul Franmtisek Priplata s-au bucurat doar citeva zile de libertate. Avocatii lor spun ca arestarea este abuziva. Cazul Sahleanu a bubuit cu noi arestari. Dupa fix o saptamina de la eliberare, fostul director TEPRO, Victor Balan, si omul de afaceri ceh Franmtisek Priplata s-au reintors in inchisoarea din Satu Mare. Recursul in anulare al procurorului general al Romaniei, Joita Tanase, impotriva solutiei de eliberare si dispozitia Tribunalului Satu Mare de reincarcerare a celor doi si-au atins scopul. Atit Priplata cit si Balan au schimbat casa cu inchisoarea. De fapt, bratul lung al legii i-a luat din spitale, Priplata acuzind crize de stomac, iar Balan afectiuni cardiace. Saptamina de vis s-a transformat pentru cei doi intr-una de cosmar. Ei vor fi judecati in continuare, pentru instigare la instigare de omor calificat, in stare de arest. Eliberarea lor a creat atitea valuri, incit este greu de crezut ca vor mai fi eliberati pina la pronuntarea sentintei. "A fost un lant intreg de abuzuri. S-a trecut peste lege numai ca cei doi sa fie rearestati, pentru ca asta s-a vrut. Ne indreptam spre un stat politienesc", a declarat avocatul Neculai Volovat. Aresarile si eliberarile din dosarul "Sahleanu" s-au transformat intr-un joc de-a soarecele si pisica. "Soarecii" au fost Victor Balan si Franmtisek Priplata. Rolul de "pisica" l-a jucat procurorul general al Romaniei, Joita Tanase. Dupa trei capcane legislative, "soarecii" au fost prinsi. "In primul rind recursul in anulare este indreptat impotriva solutiilor de condamnare sau achitare definitive. In cazul celor doi, solutia de eliberare era de fapt o apreciere asupra starii de arestare. Deci nu avea cum sa fie declarat recursul in anulare", a prezentat Neculai Volovat prima "capcana". In opinia avocatului, care apara interesele cehului, o a doua incalcare a legii a fost suspendarea solutiei