Faptul ca Flaiser n-a negat stirea de ieri poate sugera ca s-a intimplat ceva grav cu fondurile alocate pentru construirea noii Aerogari. Azi va fi prezentat raportul comisiei de control, insa, neoficial, se vorbeste deja de lipsa a 2,5 miliarde de lei si de rezilierea contractului cu antreprenorul "Inproiect" Situatia de la Aeroport va fi dezamorsata astazi. Presedintele Consiliului Judetean (CJ), Lucian Flaiser, va primi in aceasta dimineata raportul final al comisiei de expertiza care a analizat stadiul lucrarilor de la Aeroport. Conducerea CJ s-a abtinut in continuare de la a furniza date concrete referitoare la o eventuala frauda la Aeroport. Insa, neoficial, se discuta deja despre posibilitatea rezilierii contractului cu antreprenorul general al lucrarilor, Societatea "Inproiect" SA. Aceasta a fost, de altfel, si singura varianta luata in calcul, respingindu-se ideea vinovatiei conducerii Aeroportului sau a reprezentantilor CJ in Consiliul de Administratie. "La ora 10 vom cunoaste exact situatia de la Aeroport. La ora actuala se discuta de o diferenta de 2,5 miliarde intre situatia de fapt si cea din hirtii. Doar expertiza tehnica si contabila va demonstra insa cu claritate daca si cine este vinovat de acest fapt. Nu ne vom da inapoi de la a rezilia contractul cu «Inproiect» daca rezultatele comisiei de ancheta o vor impune", a declarat secretarul CJ, Ion Serbina. Diferenta de 2,5 miliarde amintita de Serbina se poate explica fie prin "umflarea" facturilor de catre constructor, fie prin raportarea unor situatii de lucrari fictive. Comisia de ancheta a analizat intreaga investitie, de la demararea lucrarilor in 1996 si pina acum. Cea mai mare parte a lucrarilor s-au desfasurat in cursul anului trecut, tot atunci avind loc o alta ancheta, a Serviciului de Audit al CJ. Comandantul de atunci al Aeroportului, Florian Gheorghica, a fost de altfel demis in urma prezen