Directorul noului Oficiu de Judetean de Cadastru, Dumitru Istrate spune ca procentul de eliberare a titlurilor raportat de fosta conducere este umflat din condei. De asemenea, jumatate din titlurile eliberate pina acum sint completate gresit Procentul si modul de completare a titlurilor de proprietate ar putea deveni obiectul unuia dintre cele mai mari scandaluri din 2001 in care sint implicate serviciile publice descentralizate. Desfiintarea incepind cu data de 1 iulie a.c. a Oficiului de Cadastru Agricol si Organizare a Teritoriului Agricol (OCAOTA) si preluarea sa de catre Oficiul Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie (OJCGC) incepe sa scoata la iveala chestiuni care in cel mai fericit mod ar putea fi catalogate drept neclare sau inexacte. Dumitru Istrate, directorul general al OJCGC sustine ca, dupa modificarea intervenita in sistemul oficiilor cadastrale, a constatat ca datele pe care conducerea fostei OCAOTA le prezenta in ceea ce priveste procentul de eliberare a titlurilor nu sint tocmai conforme cu realitatea. "Cei de la OCAOTA au prezentat situatia eliberarii titlurilor de proprietate, si dupa aparitia legii 1/2000, referindu-se la legea 18/1991. Ei eliberau titluri la legea 1/2000 si le treceau la legea 18/1991 astfel crescind procentul de eliberare a titlurilor. Ei prezentau aceasta situatie si prefectului si comisiei judetene de aplicare a legilor fondului funciar, dar nu s-a sesizat nimeni pentru ca aveau incredere ca se prezinta realitatea", afirma Dumitru Istrate. Potrivit datelor puse la dispozitie de acesta, la legea 18/1991 trebuie emise 158.148 titluri, iar la 1/2000, 11.839, pina in prezent eliberindu-se 93.957, respectiv 615. Astfel, procentele de eliberare ar fi de 59,41% la legea 18/1991 si de 5,31% la legea 1/2000, rezultind un procent de eliberare per judet a titlurilor la toate legile fondului funciar, de 55,65%. "OCAOTA prezenta pr