Arestarea Georgetei Stirbu, de la sfarsitul saptamanii trecute, nu apare dupa un trecut intact al directoarei Serviciului Control Fiscal - persoane juridice, din cadrul Directiei Finantelor Publice Locale Iasi. Desi primarul Constantin Simirad a declarat ca acest caz pentru care a fost arestata subordonata sa nu este singular si ca mai multe persoane i s-au plans in legatura cu activitatea Georgetei Stirbu, pe care, insa, i-a trimis la Politie, acesta a continuat sa o mentina ca angajat al Primariei. Mai mult, trecutul profesional al Georgetei Stirbu este destul de patat, si, totusi, pana la sfarsitul saptamanii trecute, nu s-a luat nici o masura. S-a dovedit pana la urma ca anchetatorii isi fac treaba atunci cand vor. Directoarea Georgeta Stirbu se afla acum dupa gratii. Mandatul de arestare preventiva emis vineri pe o perioada de cinci zile i-a fost prelungit pentru 25 de zile. Majoritatea celor care au fost intervievati de reporterii cotidianului Ziua de Iasi sunt de parere ca primarul Constantin Simirad ar trebui sa-i verifice mai intai pe cei care ii devin subordonati. Intrebarea adresata subiectilor sondajului a fost: "Ar fi trebuit ca primarul Constantin Simirad sa o dea afara pe Georgeta Stirbu?"
1. Gheorghe Surugiu, pensionar
Da, asa ar fi trebuit sa faca! Simirad probabil ca stia de trecutul ei. Era normal sa nu o primeasca sau sa o dea afara in cazul in care ar fi aflat. Dar nu a luat aceste masuri. A facut ceea ce i-a convenit mai bine. Femeia a facut nereguli, dar Simirad a tinut-o in continuare. Asta este cel mai grav. Functionarii de la Primarie trebuie sa fie verificati si sa nu fie primiti decat cei care au un trecut curat.
2. Constantin Sfatcau, pensionar
Aceasta femeie este vinovata. A facut niste nereguli si trebuie pedepsita ca atare. Dar la fel de vinovati sunt si cei care au stiut de aceasta situatie,
