Procuorii au clasat dosarul in care muzeograful Madalin Valeanu il acuza pe Bogdan Birleanu de sechestrare si purtare abuziva. Arheologul a provocat in luna mai o polemica la nivel national, spunind ca oamenii din cultura Cucuteni erau canibali. Aceasta teorie l-a infuriat foarte tare pe seful Inspectoratului pentru Cultura. Scandalul izbucnit in jurul ipotezei conform careia oamenii din cultura Cucuteni ar fi fost canibali s-a incheiat, cel putin dintr-un anumit punct de vedere. Procurorii Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi s-au pronuntat in legatura cu acuzatiile aduse de muzeograful Madalin Valeanu sefului sau, Bogdan Birleanu. Magistratii ieseni au dispus neinceperea urmaririi penale impotriva lui Bogdan Birleanu, pe motiv ca fapta reclamata nu exista. Versiunea lui Valeanu Valeanu depusese la Politia municipiului Iasi o plingere in care arata ca, pe 28 mai, a fost victima sefului Inspectoratului pentru Cultura, Culte si Patrimoniu, Bogdan Birleanu. Potrivit relatarilor lui Valeanu, Birleanu l-ar fi agresat fizic in biroul sau de la Casa Patrata, l-a retinut impotriva vointei sale in cladire si l-a amenintat ca va ramine fara serviciul de la Complexul Muzeal "Moldova". Incidentul dintre muzeograful Madalin Valeanu si Bogdan Birleanu a avut ca punct de plecare disputa privind posibilitatea ca oamenii care au trait cu mii de ani in urma pe aceste meleaguri sa fi fost canibali. Bogdan Birleanu i-a solicitat muzeografului sa se intilneasca in biroul sau de la Casa Patrata, invitatie onorata de Madalin Valeanu. La Casa Patrata, el a fost interpelat de seful Directiei pentru Cultura, fireste, in legatura cu cazul Ruginoasa: "M-a intrebat de ce am emis ipoteza canibalismului si a spus ca fac cultura ieseana de ris", relata Valeanu. "I-am spus ca dezbaterile stiintifice nu se transeaza in presa, si nici in biroul sau, ci in mediul stiintific", spunea atunci Valeanu