S-a spus despre Conventia Democrata, si acesta este de fapt adevarul, ca nu si-a respectat, pe parcursul legislaturii 1996-2000, in nici un fel programul electoral care a propulsat-o la guvernare. Printre multele promisiuni pe care le facuse CDR in toamna lui '96 s-a aflat si initierea unei reforme in administratia teritoriala, mai bine zis promisiunea unei reintoarceri la vechile judete ale Romaniei Mari. Inca din 1990, mii de romani, adunati in pietele centrale ale oraselor lor de bastina, au inceput sa solicite reinfiintarea judetelor sterse de pe harta de catre comunisti si, imediat dupa aceea, Liga Judetelor Abuziv Desfiintate a devenit port-drapelul unei actiuni care parea, la un moment dat, ca va avea sorti de izbanda. Insa, invocand greutatile tranzitiei, guvernele de pana la 1996 s-au ferit sa faca vreo referire la chestiune, asteptand zile mai bune. De lipsa de rezultate a PDSR a stiut sa profite CDR. Conducerea aliantei care-i grupa printre altii pe taranisti, liberali si pesederisti, a asezat reforma administrativ-teritoriala la loc de cinste in oferta sa electorala. Documentele Conventiei prezentau chiar si o harta a viitoarei Romanii si, desi noile judete nu coincideau intru totul cu cele de dinainte de razboi (de pilda, judetul Maramures cuprindea iarasi zona orasului Baia Mare, cu toate ca baimarenii, traditional, sunt mult mai apropiati Tarii Oasului - cu resedinta in cetatea Satmarului), lumea s-a declarat oarecum multumita. Oarecum, pentru ca au existat de la inceput sicane din partea celor care, in urma unei reimpartiri teritoriale, ar fi avut de pierdut. Luam doar exemplul Neamtului, ai carui conducatori judeteni au zis "pas" Romanului, atunci cand autoritatile orasului de pe Moldova au solicitat niscaiva fonduri pentru finalizarea catorva investitii incepute pe vremea raposatului. "Pai, daca tot vreti judet - pentru ca, intr-adevar, odinio