Raportul lui Bruce Jackson ia in calcul sase variante de extindere in 2002: 1. O singura tara invitata -Slovenia. 2. Invitarea Sloveniei si Slovaciei, varianta care ignora flancurile de sud si de nord ale NATO. 3. Primirea Sloveniei, Slovaciei si Lituaniei, situatie care ar diviza tarile baltice. 4. Accederea Sloveniei, Slovaciei si tuturor tarilor baltice, fapt care ar ingnora cu totul flancul sudic. 5. Extinderea "cinci plus Bulgaria", fara Romania. 6. Varianta "Big Bang Minus -Slovenia, Slovacia, tarile Baltice, Bulgaria si Romania, fara Albania, Croatia si Macedonia. Deci, potrivit raportului Jackson, sansele reale de Romaniei sint aproape inexistente. In document se fac si o serie de speculatii asupra modului in care statele NATO vor trata, in 2002, la Praga, fiecare tara candidata, cu o mentiune foarte semnificativa: aprecierile autorului nu au nici o legatura cu pozitiile oficiale ale guvernelor din tarile NATO. Dintre tarile candidate, numai Slovenia ar avea acceptul tuturor tarilor membre. Ea ar fi urmata de Slovacia, care a cistigat spijinul esential al SUA, dar nu si pe cel al Greciei, Portugaliei si a Beneluxului. SUA ar acorda, de asemenea, sprijinul sau tuturor tarilor baltice si Bulgariei. Insa, din perspectiva americana, Romania este plasata in aceeasi grupa cu Albania, Macedonia si Croatia, tari pentru care Washingtonul are in vedere doar o viitoare invitatie. Nici Marea Britanie, Germania, Norvegia, Danemarca, Ungaria sau Irlanda nu par convinse de Romania, ele putind sa-si manifeste oricind rezervele la accederea in Alianta. Ce optiuni are Romania? Jackson analizeaza optiunile geostrategice ale NATO pina in 2010. La nivelul Europei actuale, cele mai presante probleme pentru Aliati sint considerate "expunerea" tarilor baltice, a Poloniei, "vulnerabilitatea strategica" a Ungariei, "cordonul' prea mare de tari neutre care se intinde din Ucraina in Elv