Directorul firmei "Transmixt" a iesit la atac si contesta eliminarea firmei iesene din cursa pentru Hotelul "Unirea". Ilie Foia sustine ca pretul mare oferit de "Transmixt" i-a speriat pe cei din Ministerul Turismului Cu doua zile inaintea desemnarii cistigatorului, in jurul privatizarii Hotelului "Unirea", apele sint tot mai tulburi. Contestatii, firme care nu au toate actele puse la punct, suspiciuni de favorizare a unor ofertanti, sint doar citiva dintre norii negri care s-au adunat deasupra acestei vinzari "cu cintec" a celui mai mare hotel din Iasi. La deschiderea ofertelor finale de luni, 3 septembrie, de la Bucuresti, vor fi prezenti doar patru din cei sapte ofertanti care au iuntentionat sa cumpere 71% din actiunile Complexului Hotelier "Unirea". Cei patru care au ramas in cursa sint: firma "Dofi Invest" din Vaslui si persoanele fizice Cojocaru Sorin (din Roman), Boga Victor (Bucuresti) si Bojescu Constantin (Bacau), toti trei cu firme destul de puternice in spate. Exclusi au fost trei ofertanti, dintre care doua firme din Iasi, "Transmixt" si "Spyropolous". Directorul "Transmixt", Ilie Foia, este convins ca eliminarea din competitie a firmei pe care o conduce nu este corecta. Mai catolic decit Papa, Ministerul Turismului si-a motivat decizia prin faptul ca "Transmixt" nu a depus copii legalizate dupa statutul societatii si codul fiscal. In replica, firma ieseana considera ca din Dosarul de prezentare intocmit de Ministerul Turismului nu se intelegea in mod explicit ca aceste documente trebuiau legalizate. Cu toate acestea, chiar dupa ce a adus documentele in original, "Transmixt" a fost eliminata din cursa. In acelasi timp, Ilie Foia contesta si acceptarea la negocierile finale a trei din cei patru competitori admisi de Ministerul Turismului. "Transmixt" a decis sa-l informeze si pe premierul Adrian Nastase despre modul in care a fost exclusa din competitie.