Cine se va ridica impotriva lui T???kes? Un alt punct fierbinte al sedintei CRU va fi legat de posibila sanctionare a presedintelui de onoare al UDMR, episcopul Laszlo T?kes, pentru declaratiile anti-UDMR facute de acesta in campania electorala de anul trecut. Comisia de etica si disciplina a UDMR a fost sesizata, pe motiv ca T?kes s-a desolidarizat de campania electorala a UDMR si a indemnat electoratul maghiar sa nu voteze candidatii acestei formatiuni politice. Senatorul Senes Denes a apreciat ca, prin demersul sau, T?kes a adus prejudicii grave UDMR, care ar fi putut sa aiba un scor electoral mai bun. Concluziile Comisiei de etica a UDMR pe aceasta tema vor fi prezentate reprezentantilor Uniunii. T?kes ar putea primi o sanctiune din partea CRU doar daca moderatii vor reusi sa impuna votul secret in acest caz, deoarece o parte semnificativa a UDMR este nemultumita de atitudinea episcopului reformist, dar nu are curajul sa-si exprime public aceasta parere. O alta nemultumire a conducerii UDMR este legata de faptul ca radicalii s-au grabit sa iasa la rampa cu o serie de propuneri de modificare a Constitutiei, care nu intrunisera acordul comisiei de juristi a Uniunii. Prin acest lucru, Blocul Reformist a vrut sa cistige capital electoral si sa arate clar ca poate constitui o alternativa la actuala conducere a UDMR. Nastase a fost pirit la Cotroceni Demersul radicalilor este sprijinit si de faptul ca, in acest moment, actuala conducere a UDMR nu se poate lauda cu impliniri marete de pe urma protocolului incheiat cu PSD. Mai mult, dupa adoptarea de catre Parlamentul Ungariei a legii statutului maghiarilor din statele vecine Ungariei, presedintele UDMR Marko Bela a trebuit sa se lupte cu declaratiile premierului Adrian Nastase si cu "retorica nationalista" a unor lideri ai partidului de guvernamint. Pentru a contracara reprosurile radicalilor, Marko Bela a inceput, inai