"Mi se pare o grandomanie de prost gust afirmatia prin care dl Nichiforel pune pe aceeasi balanta demisia dintr-o functie cu rezultatele unei anchete penale", sustine fostul director economic al D.S. Suceava, Filip Serban. Seful silvicultorilor suceveni, la un pas de a fi actionat in justitie, sub invinuirea de comiterea infractiunii de denunt calomnios. De ceva timp, se face mare tam-tam pe tema celor trei dosare penale, aflate in cercetare, referitoare la fosta conducere a Directiei Silvice Suceava. Fostul director general, senatorul Gheorghe Flutur (PNL) si ex-directorul economic, Filip Serban, sint acuzati ca prin vinzarea, la licitatie, a Centrului de Colectare a Fructelor de Padure Vatra Dornei ar fi prejudiciat Directia Silvica Suceava cu o importanta suma de bani, ca ar fi incheiat un contract pagubos cu firma "Romanel" si ca ar fi pagubit Directia, prin atribuirea lucrarilor la un drum forestier firmei "Flutur si fii". Cum dosarele sint inca in cercetare la Parchetul General al Romaniei, pentru ca printre invinuiti este si un parlamentar, fostul director economic al Directiei Silvice, Filip Serban, spune ca, pina la pronuntarea unei sentinte definitive si irevocabile de catre instantele de judecata, este valabil principiul constitutional al prezumtiei de nevinovatie. "Prejudiciul este sublim, dar lipseste cu desavirsie" Faptul ca actualul director la Directiei Silvice Suceava, Gheorghe Nichiforel, face diverse afirmatii pe tema celor trei dosare, l-a determinat pe fostul director economic, Filip Serban, sa-si prezinte public punctul de vedere. "Pentru ca se continua o campanie desantata la adresa mea, sint nevoit sa pun lucrurile la punct. In primul rind, trebuie spus ca la data preluarii conducerii Directiei Silvice Suceva de catre fosta echipa de conducere, februarie 1997, unitatea se afla, din punct de vedere al performantelor tehnice si economice, in cla