Sefii "European Drinks" (ED) de la Iasi evita pentru a doua zi consecutiv sa spuna cine este vinovat pentru sponsorizarea mesei pelerinilor cu sucuri expirate. Responsabilul de marketing, Claudiu Marinescu, a declarat ca este o greseala a unui lucrator al firmei, fara a preciza numele acestuia. Nici pina astazi ED nu a prezentat actele de iesire a sucurilor expirate din depozit pentru ca Directia de Sanatate Publica (DSP) sa verifice daca acestea se refereau la sponsorizare si cine anume le-a semnat. "Nu am putut lua legatura cu sefii, ci numai cu muncitorii care nu aveau actele asupra lor. Desi le-am solicitat, nu s-au prezentat cu nici un act, insa Primaria a aplicat firmei amenda de 100 de milioane de lei", a declarat Cornelia Teodorescu, sef corp inspectori de stat de la DSP. Amenda poate fi insa contestata, potrivit directorului Oficiului de Protectie a Consumatorului (OPC), Ioan Haraga. "Produsul nu a fost supus comercializarii, ci a fost donat. In momentul cind produsul expirat este supus comercializarii, atunci se aplica amenda. Insa vom controla si deja am solicitat documentul de sponsorizare. Oricum, ei vor fi sanctionati si pentru fapta de duminica, cu maximum 75 de milioane de lei", a declarat seful OPC. Acesta este insa convins ca marfa expirata a fost scoasa din depozit intentionat. "Sucurile expirate aduse la masa pelerinilor duminica au fost livrate 100% in mod intentionat, probabil de un angajat al firmei. Nu cred ca vreun sef a dat acea dispozitie pentru ca o firma de anvergura ED nu-si da singura in cap in acest fel", a mai spus Haraga. (Bogdan P.) Sefii "European Drinks" (ED) de la Iasi evita pentru a doua zi consecutiv sa spuna cine este vinovat pentru sponsorizarea mesei pelerinilor cu sucuri expirate. Responsabilul de marketing, Claudiu Marinescu, a declarat ca este o greseala a unui lucrator al firmei, fara a preciza numele acestuia. Nici pina