A fabricat Romania bombe biologice? Expertii romani spun ca Romania nu a produs niciodata arme biologice ori chimice. "Romania a fost acuzata de comandamentul armatei germane ca a folosit, in primul razboi mondial, in 1916, rapciuga. Nu este adevarat", declara directorul-adjunct al Institutului Cantacuzino, profesorul Marian Negut. Rapoarte ale unor reviste de stiinta, in principal americane, vorbesc despre probe de antrax confiscate, in 1916, de la legatia (ambasada) Germaniei la Bucuresti, bacterie testata atunci pe animale. De asemenea, intr-o lucrare a Federatiei oamenilor de stiinta americani, actualizata anul trecut, Romania este mentionata ca fiind in posesia unor arme biologice. Afirmatiile acestea sint contrazise de Negut, care spune ca Romania nu a produs asemenea arme. Presedintele ANCESIAC, Nineta Barbulescu, respinge afirmatiile cuprinse in unele rapoarte care citeaza surse ale serviciilor americane de informatii, realizate dupa 1990 si care mentionau Romania ca fiind in posesia unor arme chimice. "Romania nu a proiectat, nu a detinut si nu a participat la producerea armelor chimice", sustine presedintele ANCESIAC. Bomba biologica - arma saracului Daca in domeniul armelor chimice exista un mecanism concret de supraveghere, instituit prin conventia internationala privind interzicerea armelor chimice, nu acelasi lucru se intimpla in cel al armelor biologice, adauga Barbulescu. "In domeniul acesta, statele s-au miscat mai greu. Este arma saracului, este greu de supravegheat", spune presedintele ANCESIAC. In Romania substantele biologice care pot fi tranformate in arme sint utilizate in institute de cercetare si in universitati. Premierul Adrian Nastase a anuntat ca fabricile de medicamente, institutele biochimice si laboratoarele de cercetare medicala si biochimica vor fi luate in evidenta si supravegheate, pentru prevenirea fenomenelor grave. In cazuri de