In contextul in care si magistrala de termoficare va intra in proprietatea autoritatii locale, circuitul caldurii va fi mai sigur si mai ieftin. Pentru asta, ar trebui ca productia, transportul si distributia agentului termic sa fie efectuate de o singura societate. Aceasta va presupune "cuplarea" CET cu "Aptercol". Problema e ca "Aptercol" e regie, iar fuzionarea cu CET pare imposibila Transferul pachetului majoritar de actiuni al CET SA, de la APAPS catre autoritatea locala, e aproape o certitudine. Toti factorii implicati asteapta ca, intr-una din sedintele viitoare de Guvern, sa se aprobe proiectul de hotarire privind concretizarea acestui transfer. De asemenea, odata cu CET SA, si magistrala de termoficare a orasului ar urma sa treaca de la "Termoelectrica", tot catre autoritatea locala. In acest fel, productia, transportul si distributia agentului termic vor fi sub controlul strict al Consiliului Local si Primariei. "De peste tot avem semnale ca, intr-o foarte apropiata sedinta de Guvern, va fi emisa aceasta hotarire", ne-a declarat Vasile Muntenita, directorul general al CET SA. Acesta a precizat ca, in contextul trecerii tuturor activitatilor legate de asigurarea energiei termice in municipiu sub o singura "aripa" protectoare, ar urma, firesc, infiintarea unei singure societati care sa se ocupe de productia, transportul si furnizarea agentului termic. Aceasta, pentru ca cele trei activitati sa devina mai eficiente. Respectiva societate comerciala nu ar putea lua fiinta decit prin fuzionarea "CET" SA si a "Aptercol" RA. Problema este, insa, ca o societate comerciala nu poate fuziona cu o regie autonoma, decit daca si aceasta din urma este transformata, in prealabil, intr-o societate comerciala. Desi pare un lucru simplu, metamorfoza, in cazul "Aptercol", e aproape imposibila. Se cunoaste ca, in general, in tara, cam toate regiile locale au fost transformate in