Verdictul adoptiilor internationale de la Iasi, dat ieri, nu mai lasa loc nici unui dubiu. Pentru 57 de copii infiati de mai bine de sase luni nu a ajuns nici un raport postadoptie la Directia pentru Protectia Copilului (DPC) Iasi, de unde au plecat orfanii. Directia de Combatere a Crimei Organizate (DCCO) si instanta va hotari cine sint vinovatii: "Sint 17 fundatii pe care le vom actiona in justitie, sub acuzatia ca nu au trimis, in termen de sase luni de la perfectarea adoptiei, rapoarte. Vom trimite toate informatiile legate de adoptii la DCCO pentru a se lamuri daca orfanii au ajuns la familii sau nu", a declarat Ioan Serbina, presedintele Comisiei pentru Protectia Copilului (CPC) Iasi. Lipsa rapoartelor a dus la implozia CPC, care isi va da in judecata unul dintre propriii membri. In cauza este Virgil Mihaila, presedintele Fundatiei "Iosif", restanta cu 7 rapoarte postadoptie. "Nu am de gind sa negociez cu nimeni. «Iosif» va fi data in judecata oricum", a punctat Serbina in meciul cu fundatiile. Serbina spune ca s-a saturat sa spere in bunavointa CRA Scandalul adoptiilor s-a transformat intr-o disputa pe marginea competentelor pe care le au organismele implicate in adoptii. Desi comunicatul CPC dat ieri admite ca, "in perioada 1998-2000, secretariatul CRA a functionat defectuos, provocind suspiciuni, consideram ca nu se poate trage concluzia disparitiei copiilor, ci doar disfunctionalitatea in relatiile CRA cu ONG-urile", se mai mentioneaza in comunicat. In consecinta, "ONG-urile care nu vor prezenta direct rapoartele postadoptie vor fi actionate in instanta, chiar daca prin actiunile respective ne depasim competentele", se precizeaza in comunicatul dat de CPC. Conform legii, rapoartele trebuie trimise de catre fundatii la CRA, si nu la DPC, cum cere Serbina. Acesta s-a saturat sa spere in bunavointa CRA: "A fost o neglijenta crasa a Comitetului. Nu mai am nici