Suspiciunea de braconaj planeaza asupra lor chiar in cazul in care se va dovedi ca animalul impuscat era bolnav •Laboratorul de Criminalistica va stabili daca rezultatul la care a ajuns Directia Sanitar-Veterinara este sau nu corect •Procurorul Vasile Pretula, unul dintre cei patru vanatori implicati in scandal, este in continuare anchetat de colegul sau, procurorul Adrian Idriceanu

Scandalul "Capriorul" este departe de punctul final. Procurorul general Dorin Buzdugan a declarat ca cercetarile penale continua pana la elucidarea tuturor aspectelor invaluite pana acum in ceata. Cei patru vanatori, avocatul Alfred Tapliuc, procurorul Vasile Pretula si colegii acestora, Vasile Trofin si Stelian Popa, isi sustin nevinovatia invocand un vechi cod vanatoresc ce le da dreptul, fara oprelisti, sa curme prin impuscare suferintele unui animal ranit sau bolnav. "S-a dat o prea mare amploare cazului deoarece a fost vorba de un procuror si un avocat. Consider ca am actionat normal, procedand conform acestui cod. Nu sunt vinovat cu nimic. Urmeaza sa vina o echipa de specialisti din cadrul ministerului care va stabili cu exactitate tot ceea ce s-a intamplat", a precizat avocatul Alfred Tapliuc.

Aceeasi explicatie o da si procurorul Vasile Pretula. "Lucrurile acestea le stiu toti vanatorii", a sustinut procurorul criminalist.

Regulamentul AJVPS Iasi a fost incalcat

Vanatorii sunt insa de parere ca acest cod trebuie respectat in masura in care nu contravine regulamentului de functionare aprobat de conducerea AJVPS Iasi. "Conform regulamentului, daca un animal bolnav sau ranit este sacrificat, acest lucru trebuie specificat pe spatele autorizatiei de vanatoare si semnat de martori, mai ales daca autorizatia nu este eliberata pentru acel tip de animal. De asemenea, inainte de sacrificare trebuie anuntata conducerea asociatiei, daca exi