Nu e prima oară cînd premierului Năstase i se reproşează mediatizarea excesivă la posturile de televiziune. Săptămîna trecută, liberalii, dar şi analişti politici şi specialişti în monitorizarea presei i-au reproşat premierului că apare mult prea des la televizor în comparaţie cu, de pildă, reprezentanţii partidelor de opoziţie. Tocmai atunci s-a nimerit ca Adrian Năstase să se afle în turneul din Statele Unite, Canada şi Marea Britanie. Cu acest prilej primul-ministru a dat interviuri peste interviuri şi în presa scrisă şi pentru radiouri şi pentru posturile de televiziune din ţările vizitate. Nu trebuie să fim naivi, încît să ne închipuim că media din America s-au aşezat la rînd pentru a-l intervieva pe premierul României. Cum-necum premierului i s-au pregătit dinainte aceste interviuri, care erau prevăzute în programul turneului, la ore precise şi cu precizări referitoare la momentul difuzării lor. Echipa care s-a ocupat de programul vizitei merită felicitată pentru succesele mediatice ale premierului. La fel cum Adrian Năstase însuşi, care a ştiut să se descurce convingător în aceste interviuri, merită o bilă albă pentru asta. Doar trei dintre premierii care s-au perindat la Palatul Victoria din '90 încoace "au dat bine" în străinătate. Primul, Petre Roman, al doilea, Mugur Isărescu şi al treilea, Adrian Năstase. Cel dintîi a impresionat prin şarmul său personal, al doilea, prin competenţă, seriozitate şi distincţie, al treilea, prin tenacitatea, plăcerea de a ieşi în arenă şi prin inteligenţa cu care se adaptează situaţiilor. Fără să sclipească, Adrian Năstase ştie să fie convingător în rolul său de politician. El are o marfă de vîndut - o marfă de calitate discutabilă -, pentru care ştie să se tocmească în funcţie de clientul pe care îl are în faţă. Adrian Năstase ştie că de calitatea discutabilă a mărfii e de vină şi partidul condus de el, la fel cum şti