Vineri, 23 noiembrie, magistratul Adrian Idriceanu, procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, a scuipat un fotoreporter, in prezenta mai multor colegi din presa locala, pe motiv ca acestia au insistat sa-l pozeze.
Iesenii, intervievati de catre reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, sunt de parere ca gestul procurorului denota lipsa de educatie a acestuia.
"Cum ati putea cataloga atitudinea procurorului Adrian Idriceanu?"
1. Maria Moldoveanu, inginer in proiectare
Acest gest denota lipsa de bun simt a procurorului. Nici o persoana cu un grad de pregatire mai inferior nu ar trebui sa se comporte asa, dar mai ales un om care detine o functie destul de inalta in aceasta societate. Este revoltator sa auzi de asemenea atitudini, pe care unii si le permit fara nici cea mai mica urma de retinere. Consider ca acest gest este inadmisibil intr-o societate civilizata, dar la noi, din nefericire, se intampla multe.
2. Carmen H., economist
Ceea ce a facut acest procuror este in stransa legatura cu educatia pe care a primit-o in cei sapte ani de-acasa. Din nefericire, acestia sunt alesii nostrii si, dupa cum spunea un profesor, acesta este poporul pe care il avem, aceasta este soarta pe care o meritam, dar mai ales conducatorii. Asta ne va fi invatatura de minte ca, pe viitor, sa ne alegem cu mai multa grija pe cei care vor sa ne conduca, dar care, de asemenea, trebuie sa ne si reprezinte.
3. Vasile Leonte, tehnician
Nu cred ca acest gest poate fi calificat in vreun fel. Este inadmsibil ca un organ al ordinii locale sa poata face asa ceva, indiferent care ar fi fost motivul. Asta ar insemna ca la oamenii de rand, care nu au nimic, sa nu mai avem de loc pretentii. El, care are la baza o facultate si care, in prezent, detine o functie de procuror la Parchetul din Iasi, nu ar trebui sa se
