Marea confruntare dintre procurori si avocatii celor noua inculpati din lotul "Sidex" a avut loc ieri la Curtea de Apel. Reprezentantul Parchetului a sustinut ca solutia de restituire a cauzei pe masa procurorilor este nelegala si ca s-a bazat pe o interpretare gresita a legii. Decizia Tribunalului a fost atacata si de trei dintre protagonistii dosarului pentru ca instanta nu a admis exceptiile invocate de aparatorul ales. Soarta dosarului "Sidex", in care sint judecati doi fosti capi ai Combinatului, cinci administratori ai unor firme si alte doua persoane, este in prezent incerta. Inca nu se stie daca ancheta in acest caz va fi refacuta de Parchetul de pe linga Curtea de Apel. Asta pentru ca decizia pronuntata in acest sens de Tribunal la data de 8 octombrie a fost atacata de procurori. Aceeasi decizie a fost recurata si de trei dintre inculpati: Flaviu Moldovan, Mircea Aurel Drozan si Eugen Grosu. Dezbaterile, care s-au transformat intr-o adevarata rafuiala pe litera legii, s-au intins de-a lungul a mai bine de doua ore. Dupa mai bine de un an de la scrierea primei file a acestui dosar, cazul "Sidex" ar putea face cale intoarsa la Parchet. Prima arestare operata in aceasta afacere a fost cea a lui Mircea Drozan, director comercial al "Sidex". Acesta era acuzat ca a actionat contrar hotaririi CA si a dispus livrarea de tabla in conditii dezavantajoase pentru "Sidex", prejudiciul depasind 30 miliarde de lei. La scurt timp a fost arestat si Flaviu Moldovan, membru in Consiliul de Administratie. In decurs de citeva luni, au mai fost incatusati Andrei Zanopol (SC "Prima pagina" SA Galati), Valentin Coman (SC "Ercolemn" SRL Tecuci), Eugen Grosu (SC "Universal Trading" SA Galati), Ioan Escu (SC "Rompet" SA) Husi si Ioan Plesu (SC "Olimp" SA Husi). Pe linga acestia, procurorii au intocmit dosare penale si lui Alexandru Cimpeanu si lui Constantin Rusnac, pentru dare de mit