La trinta cu ursuletii din plus

La capitolul angajamente, guvernul sta excelent. S-au consumat tone de hirtie pentru asta. Dar vremea vorbelor a trecut si, o data cu anul 2001, vioara intii de la Palatul Victoria trebuie sa inceteze a mai fi Vasile Dancu, maestrul loviturilor de imagine. E momentul sa intre in scena parintele reformei si garantul vointei politice pentru curatirea sistemului nostru corupt. De acest premier si de acest presedinte are nevoie Romania anului 2002. Totul s-ar desfasura simplu si spectaculos daca in? viata ar fi ca intr-un film cu Bond. James Bond. Dar viata e ticaloasa, ca si lumea in care traim, iar Nastase si Iliescu nu vor putea deveni asa de usor eroii natiunii. Pentru asta, ei vor trebui sa loveasca in prieteni politici si sa se pregateasca s-o incaseze virtos.

Lupta impotriva coruptiei nu are cum sa nu atinga oameni grei din administratia publica si din partidul de guvernamint. Si nu este vorba numai despre cazul Bancii Romane de Scont, dupa cum nu poate fi numai cazul unor trepadusi din linia a doua si a treia a ierarhiei. Cind te iei la trinta cu ursuleti din plus, sa n-ai pretentia de a te lua cineva in serios. Iar daca intri in birlogul ursului adevarat, sa nu te astepti decit la ceea ce poate fi mai rau! Este foarte probabil ca, in cazul unei adevarate ofensive impotriva coruptiei, structuri din PSD sa reactioneze ferm, transformind in amintire unitatea de monolit cu care partidul a defilat in 2001. Nu este exclus ca astfel de reactii sa faca sa paleasca principalul argument pe care, de bine, de rau, Romania l-a fluturat prin fata Occidentului: stabilitatea politica. Isi vor asuma primii barbati politici ai tarii un asemenea risc? Avem un exemplu trist din anul 2001: mai marele PSD din Gorj, Nicolae Mischie, l-a pus repede la punct pe Adrian Nastase atunci cind acesta a vrut sa limiteze drastic