Caligula si-a facut calul senator invelindu-i ieslea in aur. Presedintele Romaniei, premierul si senatorii au gratiat hotii lor. ( Aurel Costin)
Aratati-i domnului Ion Iliescu ca a gresit gratiind oameni burdusiti de bani, publicind o pagina cu cei care se afla in puscarii pentru ca au facut te miri ce magarie si alta cu marii rechini care vor iesi cit de curind. ( Anonim, Bucuresti)
In general gratierea si amnistia - cu toate ca sunt prevazute de lege - reprezinta "ofense" aduse societatii,sigurantei cetatenilor si ordinei publice.O pedeapsa este aplicata ca sa fie executata integral pentru ca numai astfel ea isi indeplineste functia de preventie speciala si generala.Exceptiile de la executarea integrala, adica gratierea si amnistia,trebuie sa fie cu totul
rare, strict individuale, foarte bine justificate si numai in cazul unor infractiuni minore si neintentionate.Gratierile si amnistiile la gramada, deavalma, submineaza insasi ideea de justitie.
Gratierile acordate de Ceausescu pot fi intelese si acceptate deoarece pe de o parte, ele se petreceau intr-o societate in care starea infractionala nu era alarmant de ridicata ca acuma, iar pe de alta parte, vizau infractiuni marunte ca de pilda furtul din avutul obstesc a unei batiste de struguri dintr-o vie a CAP savarsit de o vaduva cu 5 copii sau furtul unei papusi pe care sa o duca fetitei sale bolnave de cancer.
Evident ca prin aceste gesturi umanitare, Ceausescu urmarea prin "operetele" gratierilor sa apara ca un om bland si iubitor de oameni, ceea ce s-a dovedit pana la urma ca nu i-a reusit.
In cazul de fata eu nu gasesc nici o explicatie spectacolului cu gratierile acordate de Ion Iliescu, care se vrea stindardul luptei impotriva coruptiei, nici macar pe acelea pentru care a jucat Ceausescu, care aveau totusi un sambure de logica.
Pentru mine es